T.C. YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ E. 2019/18955 K. 2019/7235 • İNTERNET SİTESİNE ERİŞİMİN ENGELLENMESİ ( Erişimin Engellenmesi Kararına Karşı İlgili İnternet Sitesi Sorumlusu Sıfatıyla İtiraz Eden Yayıncılık Şirketi Yetkilisinin İtirazlarının İtiraz Merci Olan Sulh Ceza Hakimliğince Öncelikle Adı Geçen İnternet Sitesinin Yetkilisi Olduğunu İddia Eden İtiraz Eden Şirketin Buna Dair Sunduğu Bilgi ve Belgeleri Araştıracağı –...
T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2014/11623 K. 2015/20 T. 12.1.2015 • HABERLEŞMENİN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇU ( Sanığın Boşanma Davasında Yalancı Tanıklık Yapan Kişiyle Yaptığı Telefon Görüşmelerini Gizlice Kayıt Altına Alarak ve CD ye Kaydederek Savcılığa ve Boşanma Dava Dosyasına Sunduğu – Önceden Hazırlıklı ve Planlı Şekilde Yapılarak Adli Makamlara Sunulduğundan Hukuka Aykırı Davrandığı )...
T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2018/4868 K. 2018/11056 T. 21.11.2018 DAVA : Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen...
T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E.2014/8-412 K. 2018/160 T. 10.4.2018 DAVA : Dolandırıcılık suçundan sanığın, TCK’nun 157/1, 52 /2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve hapis cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Salihli 2....
error: Bu içerik koruma altındadır.
Bilgilendirme:
Avukatımız tarafından hukuki danışmanlık hizmeti verilmesi durumunda, yapılan görüşmeler Avukatlık Kanununun 164. maddesi gereği danışmanlık ücretine tabidir.