Av. Arb. Utku ARSLAN
·
0 545 685 59 39
·
av.utkuarslan@gmail.com
Bize Ulaşın

Kategori

Medeni Hukuk

Nişanın Bozulması – Nişan İçin Yapılan Mafrafların İadesi – Maddi ve Manevi Tazminat

T.C YARGITAY 3.Hukuk Dairesi 2015/ 8007    ESAS 2015 / 15143 KARAR Asıl davacılar (karşılık davalılar) vekili dilekçesinde; müvekkili olan davacı ile davalının nişanlandıklarını, ancak nişanın davalının kusurlu hareketleri sonucu bozulduğunu beyan ederek, 4320 Tl, eşya bedeli ile, davacı babanın nişan töreni için yaptığı masraf bedeli 8000 TL olmak üzere toplam 12.320 TL maddi tazimat...

Nişan Hediyelerinin İadesi İstemi

T.C YARGITAY 3.Hukuk Dairesi 2013/ 900     ESAS 2013 / 2605  KARAR ÖZET: Alışılmışın dışındaki hediyelerin aynen, mevcut değilse de mislen geri verilmesi gerekmektedir. Dava dilekçesinde asıl davacı 25.169 TL’lik nişan hediyelerinin iadesine, karşı davada ise 500 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen...

Boşanma Davasında Taraflarının İkisinin De Geliri Olması Durumunda Tedbir Nafakası

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU   DAVA : Taraflar arasında görülen “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul…..Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 11.12…. tarih ve 2011/… E., 2012/… K. sayılı karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 27.01….. tarih ve 2013/….E,. 2014/… K. sayılı kararı ile; “… 1-Davalı kadın süresi içerisinde sunduğu...

Evlilik Dışı Çocuk – Biyolojik Babanın Maddi Tazminat Yükümlülüğü

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2019/4-85 K. 2019/314 T. 19.3.2019   ÖZET :  Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, davacı ile davalının evlilik birliği içinde doğan, daha sonradan biyolojik babalarının diğer davalı olduğu anlaşılan çocuklar için davacının yaptığı masrafları ispat edip edemediği,...
WeCreativez WhatsApp Support
Bilgilendirme: Avukatımız tarafından hukuki danışmanlık hizmeti verilmesi durumunda, yapılan görüşmeler Avukatlık Kanununun 164. maddesi gereği danışmanlık ücretine tabidir.
👋 Merhaba, size nasıl yardımcı olabiliriz?