Av. Arb. Utku ARSLAN
·
0 545 685 59 39
·
av.utkuarslan@gmail.com
Bize Ulaşın

İçtihatlar

müstehcenlik dava kararları

Sosyal Medya Paylaşımından Dolayı Müstehcenlik Suçu

T.C. YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ 2020/18119 ESAS 2021/627 KARAR DAVA : Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) TCK’nın 226. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçunun üçüncü fıkrasında müstehcenliğe karşı çocukları korumaya yönelik iki...
Devamını Oku

Özel Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık, Uzlaştırma Yargı Kararı

T.C. YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ 2021/2734 ESAS 2021/3031 KARAR Atılı suçlar açısından mağdurların farklı olduğu anlaşılmakla, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 S.K. ile değişik CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki...
Devamını Oku

Vücut Dokunulmazlığının İhlal Edilmesi – Çocuğun Cinsel İstismarı Suçu

T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU 2014/14-342 ESAS 2017/476 KARAR DAVA : Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ….’un 765 Sayılı TCK’nun 421/ikinci cümle ve 80 ile 647 Sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca 2310 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen...
Devamını Oku

Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması Suçu – Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Yargı Kararı

YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ 2014/21254 ESAS 2015/4292 KARAR DAVA : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanık …’ün mahkumiyetine dair hüküm, sanık müdafii tarafından, sanık …’in mahkumiyetine dair hüküm, sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: KARAR : 17/07/2012 tarihli iddianame...
Devamını Oku

Kasten Yaralamaya Teşebbüs – Silahla Tehdit Yargı Kararı

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ          2020/1143 Esas 2020/3045 Karar   SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık Katılan sanık … müdafiinin dilekçesi içeriğine göre, sanık ve katılan sıfatıyla katılan sanık …’ın sanık sıfatıyla temyiz isteklerinin bulunduğu kabul edilerek; 1- Sanık …’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık...
Devamını Oku
1 2 3 16
WeCreativez WhatsApp Support
Bilgilendirme: Avukatımız tarafından hukuki danışmanlık hizmeti verilmesi durumunda, yapılan görüşmeler Avukatlık Kanununun 164. maddesi gereği danışmanlık ücretine tabidir.
👋 Merhaba, size nasıl yardımcı olabiliriz?