Av. Arb. Utku ARSLAN
·
0 545 685 59 39
·
av.utkuarslan@gmail.com
Bize Ulaşın

Kategori

Tüketici Hukuku

Aracın Piyasa Değerinden Düşük Satın Alınması, Davacının Ayıbı Bildiğine Karine Teşkil Etmemesi

T.C YARGITAY 13.Hukuk Dairesi 2016/ 22567 ESAS 2019 / 4145  KARAR Davacı; davalıdan 11.03.2015 tarihinde bir araç satın aldığını, aracın sigorta ve kasko işlemlerini yaptırmak için başvurduğu sırada pert kayıtlı olduğunu öğrendiğini, davalının satış öncesinde bu konuda kendisine bilgi vermediğini, aracın pert kayıtlı olmasının gizli ayıp olarak değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürerek, gizli ayıplı aracın iadesine...

Mücbir Sebep, Hasılat Kirası, Kira Bedelinde İndirim

T.C YARGITAY 6.Hukuk Dairesi Esas: 2014/ 6223 Karar: 2015 / 2728 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tenkisi davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, hâsılat kirasında olağanüstü nedenlerle kira parasının indirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen...

Araçta Boya Kalınlığının Farklı Ölçülerde Olması – Satışı Halinde Değer Kaybına Uğraması – Bedel İndirimi

T.C YARGITAY  Hukuk Genel Kurulu  2017/ 618 ESAS 2019 / 792 KARAR   Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 3. Tüketici Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 10.04.2012 tarih ve 2011/844 E., 2012/232 K. sayılı kararın davalı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 18.06.2013 tarih ve 2012/20675 E., 2013/16555 K. sayılı kararı...

Fazla Bilet Satışı (Overbooking) Nedeniyle Tazminat

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/4239 K. 2019/5756   • HAVAYOLU TAŞIMASINDA “OVERBOOKİNG” UYGULAMASI NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Havayolu Şirketlerinin Maliyeti Azaltmak ve Kâr Elde Edebilmek Amacı ile Bilet Alıp Uçağa Binmeyen Yolcuların Oranı Dikkate Alınmak Suretiyle Fazladan Bilet Satışı Yaptıkları Zaman Zaman Fazladan Satılan Biletler Nedeniyle Bazı Yolcu ya da Yolcuların Uçakta Yer Kalmaması...

Ödenmeyen Tüketici Kredisi Nedeni İle Emekli Maaşına El Konulması

YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2016/9395 K. 2019/6461   ÖDENMEYEN TÜKETİCİ KREDİSİ NEDENİ İLE EMEKLİ MAAŞINA EL KONULMASI ( Davalı Bankanın Kesintileri Kredi Sözleşmesine İstinaden Yaptığı/İcra Müdürü Tarafından Yapılmış Bir Haciz de Bulunmadığından Borcun Ödenmemesi Üzerine Bankanın Davacının Maaşına Bloke Konulacağına Dair Hükmüne Dayanarak Kesinti ve Tahsilat Yapmasında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı )   KREDİ BORCUNUN TAHSİLİ...

Araca Yanlış Yakıt Konulması -Ayıplı Hizmet- Müteselsil Sorumluluk

  T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2016/16127 K. 2019/6505   Davacı, maliki olduğu … Plakalı 2013 model … marka dizel motorlu aracını 23/9/2014 tarihinde eşinin kullandığını, davalı akaryakıt satıcı … Kollektif şirketinden yakıt aldığını, yakıt alındıktan sonra araçla yola devam ederken aracın arızalandığını, aracın servise götürüldüğünü, yapılan inceleme sonucunda arızanın araca dizel yakıt yerine...

Kredi Kartının Kötüye Kullanımı ve Hırsızlık

            T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E.2014/8-412 K. 2018/160 T. 10.4.2018 DAVA :  Dolandırıcılık suçundan sanığın, TCK’nun 157/1, 52 /2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve hapis cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Salihli 2....

Garanti Belgesi ile Kalitesi Hakkında Güvence Verilen İmalat Hatalı Malda Zamanaşımının Uygulanmaması

T.C. Y A R G I T A Y 19.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI  Esas   2008/4204  Karar 2008/11382 YARGITAY İLAMI KARAR  Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket tarafından üretilen Fiat-Siena model aracı 15.11.2000 tarihinde satın aldığını, aracın sürekli arıza yapması sonucu gerekli ticari faydanın sağlanamaması üzerine Fiat Doblo model aracı mayıs 2001 yılında satın almak zorunda kaldıklarını, yeni alınan aracında sürekli...
WeCreativez WhatsApp Support
Bilgilendirme: Avukatımız tarafından hukuki danışmanlık hizmeti verilmesi durumunda, yapılan görüşmeler Avukatlık Kanununun 164. maddesi gereği danışmanlık ücretine tabidir.
👋 Merhaba, size nasıl yardımcı olabiliriz?