İçtihatlar

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ   KARAR :    A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı şirket ile davalı işçi arasında akdedilen 03.12.2007 tarihli iş akdi ile davalının tıbbi mümessil olarak çalışmaya başladığını, davalının 60 gün süren , masrafı davacı tarafından karşılanan eğitim seminerlerine tabi tutulduğunu, davalının...Devamını Oku

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2015/4970 K. 2015/6703 T. 11.5.2015   KARAR :   Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı E. M. Enerji Petr. Ürün. Tic. Ltd. Şti. ile imzaladığı faktoring sözleşmesi uyarınca davalının keşide ettiği 08.08.2011 tarihli, 35.000 TL bedelli çekin çek giriş bordrosu,...Devamını Oku

T.C. YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ E. 2017/2506 K. 2019/347 T. 4.2.2019 DAVA :Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: KARAR :Sanığın, kendisini atamasını bekleyen kaymakam adayı olarak tanıtarak, bir kısım müştekilere müsteşar ve bir çok devlet büyükleri...Devamını Oku

T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ E. 2016/17110 K. 2019/13901 T. 24.6.2019     Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin haksız nedenle feshettiğini iddia ederek, davacının kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil, yıllık izin alacağının davalıdan tahsilini talep...Devamını Oku

T.C. YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ E. 2015/1196 K. 2019/5038 T. 7.5.2019 • ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU • SUÇ VASFINDA HATAYA DÜŞÜLMESİ DAVA : Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK’nın 260/1. maddesine göre rüşvet alma ve verme suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar...Devamını Oku