İçtihatlar

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU   DAVA : Taraflar arasında görülen “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul…..Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 11.12…. tarih ve 2011/… E., 2012/… K. sayılı karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 27.01….. tarih ve 2013/….E,. 2014/…...Devamını Oku

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2012/21-742 K. 2013/228     DAVA :  Taraflar arasındaki “tespit ve alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 13. İş Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 21.01.2010 gün ve 2008/789 E. 2010/72 K. sayılı kararın incelenmesi davalı SGK vekili tarafından...Devamını Oku

  T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2016/16127 K. 2019/6505   Davacı, maliki olduğu … Plakalı 2013 model … marka dizel motorlu aracını 23/9/2014 tarihinde eşinin kullandığını, davalı akaryakıt satıcı … Kollektif şirketinden yakıt aldığını, yakıt alındıktan sonra araçla yola devam ederken aracın arızalandığını, aracın...Devamını Oku

T.C. YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ E. 2019/1748 K. 2019/9482 T. 6.5.2019 Sanığa 5271 Sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK’nin 86/1. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, hatalıdır. Sanığın 5237 Sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezasında, katılandaki...Devamını Oku

T.C. DANIŞTAY 4. DAİRE E. 2017/977 K. 2019/791 T. 4.2.2019   İSTEMİN KONUSU :    İstanbul 13. Vergi Mahkemesi’nin 29/03/2017 tarih ve E:2017/515, K:2017/860 Sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.   TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki...Devamını Oku