Av. Arb. Utku ARSLAN
·
0 545 685 59 39
·
av.utkuarslan@gmail.com
Bize Ulaşın

İçtihatlar

Fiziksel Mahremiyete İlişkin Çıplak Görüntüleri Mağdurun Bilgisi Dışında Kaydetme

T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2018/4868 K. 2018/11056 T. 21.11.2018 DAVA :  Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: KARAR :  Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,...
Devamını Oku

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu Ve Şantaj Suçu

T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2018/5203 K. 2018/11364 T. 28.11.2018 DAVA :  Müstehcenlik ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından,...
Devamını Oku

Meydana Gelen Trafik Kazalarında, Kazazedenin Sağlık Giderlerinden Dolayı Sosyal Güvenlik Kurumu’nun Sorumluluğu

T.C. YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2018/3051 K. 2018/12539 T. 20.12.2018   DAVA :  Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:  ...
Devamını Oku

Limited Şirketin Kamu Borçlarını Ödeyen Ortağın, Diğer Ortaklara Karşı Rücuen Tahsili Talebi

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2018/2099 K. 2019/3784 T. 15.5.2019   Davacı vekili, tarafların dava dışı Umak Makine İmalat San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin hissedarı olduğunu, davacının dava dışı şirketteki mevcut 5.000.- TL bedelli hissesinin tamamını İstanbul 24. Noterliğinin 01/05/2008 tarih 05041...
Devamını Oku

Zamanaşımına Uğramış Çek -Yazılı Delil Başlangıcı- Alacağı İspat Yükümlülüğü

T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2017/4024 K. 2019/2267 T. 4.4.2019   Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup...
Devamını Oku
1 12 13 14 15 16
error: Bu içerik koruma altındadır.
WeCreativez WhatsApp Support
Bilgilendirme: Avukatımız tarafından hukuki danışmanlık hizmeti verilmesi durumunda, yapılan görüşmeler Avukatlık Kanununun 164. maddesi gereği danışmanlık ücretine tabidir.
👋 Merhaba, size nasıl yardımcı olabiliriz?